中國(guó)資本進(jìn)入好萊塢六大公司只是時(shí)間問題

　　國(guó)產(chǎn)片今年屢創(chuàng)票房奇跡，地球人全都知道中國(guó)電影有錢了，而中國(guó)的電影公司也欲將“錢景”照進(jìn)好萊塢的現(xiàn)實(shí)，業(yè)內(nèi)人士預(yù)言“中國(guó)資本入侵好萊塢六大公司只是時(shí)間問題”，但記者在上海電影節(jié)采訪時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)有很多冷靜的聲音在提醒“影視大鱷”：“中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)與好萊塢的合作應(yīng)該以電影為平臺(tái)，而不要變成好萊塢的銀行。”

　　中國(guó)資本徘徊在下游

　　中國(guó)“資本”似乎比中國(guó)電影作品更早地飛到了好萊塢的“核心地帶”，在過去的一兩年中，傳出了萬(wàn)達(dá)收購(gòu)美國(guó)AMC院線、華誼收購(gòu)國(guó)際領(lǐng)先的數(shù)字放映公司GDC、 小馬奔騰收購(gòu)美國(guó)頂級(jí)特效公司數(shù)字王國(guó)等“有錢人”的舉動(dòng)。

　　但昨日由上海電影節(jié)官方主辦、瑞格傳播承辦的“中國(guó)資本逆襲好萊塢”主題論壇上，記者采訪瑞格傳播執(zhí)行董事戢二衛(wèi)時(shí)，他指出了這種“并購(gòu)”的局限性：“迄今為止，中國(guó)資本盡管在影視產(chǎn)業(yè)鏈的各環(huán)節(jié)都有涉足，但比較有規(guī)模的并購(gòu)基本都集中在下游，包括技術(shù)公司，特別是后期制作、放映公司以及院線公司等。而電影項(xiàng)目的研發(fā)制作、發(fā)行等上游領(lǐng)域的合作還是在立足于中國(guó)本土運(yùn)營(yíng)的方式上。”

　　好萊塢六大公司有望“攻破”

　　好萊塢六大公司是指派拉蒙、環(huán)球、華納、福克斯、哥倫比亞、迪士尼，這些鼎鼎有名的公司不僅占有絕大部分市場(chǎng)份額、具有覆蓋全世界的發(fā)行網(wǎng)絡(luò)，而且還擁有跨電影、電視、互聯(lián)網(wǎng)、出版、主題公園等多個(gè)領(lǐng)域的媒體能力，所以，業(yè)內(nèi)人士昨日指出，只有中國(guó)資本層面進(jìn)入到了好萊塢的這六大片場(chǎng)中，才能說真正實(shí)現(xiàn)了國(guó)際化，并在全球電影業(yè)占有了“重要一席”。

　　六大公司的門檻到底有多高？易凱資本有限公司CEO王冉認(rèn)為，一些好萊塢的二線公司，像“夢(mèng)工場(chǎng)”的市值只有20億美元，還沒有華誼兄弟的市值高。大名鼎鼎的“獅門”市值也只有40億美元。但是這不意味中國(guó)公司就可以輕松收購(gòu)好萊塢的公司。“雖然中國(guó)本土電影市場(chǎng)增長(zhǎng)很快，但市場(chǎng)總量依然很小。” 但也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在過去的幾十年中，外國(guó)資本對(duì)好萊塢六大公司在資本層面的并購(gòu)一直在發(fā)生，而中國(guó)公司之前在一系列資本層面上的操作已經(jīng)表現(xiàn)出強(qiáng)勁態(tài)勢(shì)。

　　了解自己比進(jìn)入“六大”更重要

　　中國(guó)影視的“資本”洶涌得簡(jiǎn)直要“外溢”，連六大電影公司都進(jìn)入了“候選名單”，為這種“不差錢”的狀況驕傲的同時(shí)，業(yè)內(nèi)人士也不乏謹(jǐn)慎和警醒，不希望中國(guó)資本成為了好萊塢的取款機(jī)。小馬奔騰總經(jīng)理鐘麗芳認(rèn)為，中國(guó)資本千萬(wàn)不要急功近利，“雖然日本、德國(guó)等資本已經(jīng)進(jìn)入了好萊塢，但在之前，他們很清楚自己要的是什么，他們與好萊塢之間能夠開展成熟的合作模式和平等的文化溝通。而中國(guó)資本雖然有進(jìn)入好萊塢的趨勢(shì)，但若只是為了撈一筆名與利，而不清楚自己的定位，未能前瞻中國(guó)電影在全球發(fā)展的扎實(shí)軌跡，那么貿(mào)然唐突地進(jìn)入六大公司，無(wú)異于步入了一個(gè)狂熱游戲的漩渦。”

　　王中軍對(duì)此也表示贊同，他提醒中國(guó)影人不要神化好萊塢，“受經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的影響，目前的情況是中國(guó)影視不缺錢，美國(guó)的影視行業(yè)缺錢,好萊塢因其龐大的規(guī)模和歷史，也有大企業(yè)病，而中國(guó)的公司應(yīng)該腳踏實(shí)地去前行，從有效地預(yù)估電影產(chǎn)品收益開始，才能變得越來越專業(yè)，這樣在未來才能與好萊塢有基于電影的平等地位的合作，否則只會(huì)淪為好萊塢的銀行。”本報(bào)上海專電記者　肖揚(yáng)