近日，多部國產(chǎn)電視劇遭遇到AI“魔改”，相關視頻在網(wǎng)絡上被廣泛傳播。

網(wǎng)傳AI“魔改”畫面

　　在“魔改”視頻中，《紅樓夢》變成了“武打戲”，柔弱的林黛玉變成了林教頭，還玩起了“倒拔垂楊柳”；《甄嬛傳》則變成了“槍戰(zhàn)片”，甄嬛手持沖鋒槍，大殺四方......

　　面對這些“魔改”視頻，有的網(wǎng)友稱其為“中國雜交電視劇之父”，有的網(wǎng)友直呼“小作坊下料就是猛”。

　　這些短視頻在博得網(wǎng)友一樂的同時，也收獲了不少粉絲。據(jù)媒體報道，有的自媒體，用AI做了42個“魔改”《甄嬛傳》的視頻，捕獲了18萬粉絲；某平臺上的一個“魔改”《甄嬛傳》短視頻，獲得點贊26.3萬、轉(zhuǎn)發(fā)56.4萬，視頻還插入了廣告；在“魔改”熱度的推動下，平臺上也出現(xiàn)了大量如何用AI“魔改”影視作品的教程。

網(wǎng)傳AI“魔改”畫面

　　12月7日，廣電總局網(wǎng)絡視聽司發(fā)布《管理提示（AI魔改）》。

　　《管理提示》指出，近期，AI“魔改”視頻以假亂真、“魔改”經(jīng)典現(xiàn)象頻發(fā)。如《甄嬛傳》變身“槍戰(zhàn)片”，《紅樓夢》改成“武打戲”，孫悟空騎著摩托車揚長而去等。《管理提示》認為，這些視頻為博流量，毫無邊界褻瀆經(jīng)典IP，沖擊傳統(tǒng)文化認知，與原著精神內(nèi)核相悖，且涉嫌構成侵權行為。

　　《管理提示》提出具體管理要求：1、各相關省局督促轄區(qū)內(nèi)短視頻平臺排查清理AI“魔改”影視劇的短視頻，并于12月10日反饋工作情況。2、嚴格落實生成式人工智能內(nèi)容審核要求，舉一反三，對各自平臺開發(fā)的大模型或AI特效功能等進行自查，對在平臺上使用、傳播的各類相關技術產(chǎn)品嚴格準入和監(jiān)看，對AI生成內(nèi)容做出顯著提示。

　　此前報道：“AI接吻”惹爭議

　　此前，“AI接吻”技術也曾在社交平臺引發(fā)爭議。不少網(wǎng)友發(fā)出的視頻中，出現(xiàn)了唐僧和女兒國國王、孫悟空和白骨精等人物擁抱接吻的惡搞低俗視頻。

　　有博主宣稱，只需要下載一個軟件，花費9.9元就可以讓兩個毫無關系的照片人物親吻擁抱在一起，生成動態(tài)視頻，效果非常逼真。

　　據(jù)封面新聞消息，12月6日，相關小程序開發(fā)方公司工作人員稱，已經(jīng)對相關關鍵詞進行屏蔽處理，“很多是用戶自主行為，我們也不鼓勵這個做法。”

　　隨后，記者用“接吻”“親吻”等關鍵詞進行圖生視頻，均被提示因相關法律要求，需要重新修改。

　　律師解讀：AI“魔改”有多重法律風險

　　中國網(wǎng)絡文藝知識產(chǎn)權糾紛人民調(diào)解委員會調(diào)解員、中國執(zhí)業(yè)律師繆蒙京告訴中青報·中青網(wǎng)記者，AI“魔改”視頻雖有一定創(chuàng)意性、娛樂性，但容易因違反《互聯(lián)網(wǎng)信息服務深度合成管理規(guī)定》《生成式人工智能服務管理辦法》中關于“深度合成服務使用者依法告知被編輯的個人，并取得其單獨同意”的相關規(guī)定，而構成對他人肖像權的侵權行為。

　　鑒于該類“魔改”視頻往往是在未獲得著作權人合法且明確授權的狀況下，借助改編、翻譯、注釋等形式對原作品予以運用，該行為也易被界定為著作權侵權行為。

　　此外，“魔改”進程中若對原劇集的核心要旨、內(nèi)在精神以及思想深度進行歪曲性的剖析與實質(zhì)性的篡改，這一行為無疑也嚴重背離了原創(chuàng)者的初始創(chuàng)作意圖，進而對原作品的完整權形成侵害。

　　再者，一旦AI“魔改”生成的視頻存在針對原作品人物形象實施惡意惡搞、蓄意丑化等不良行徑，那么該“魔改”視頻的創(chuàng)作者就可能因侵犯相關人物名譽權而承擔法律責任。

網(wǎng)傳AI“魔改”畫面

　　繆蒙京認為AI“魔改”視頻首先應尊重原創(chuàng)作者的合法權益，積極尋求與版權方的合作和授權，確保其“二創(chuàng)”合法合規(guī)。同時，“魔改”視頻創(chuàng)作者在二創(chuàng)過程中也應嚴守創(chuàng)作底線，不過度解構、曲解原作內(nèi)容。畢竟，互聯(lián)網(wǎng)絕非法外之地，AI也不是“魔改”的護身符。

　　（原標題：林黛玉大戰(zhàn)孫悟空、甄嬛拿槍“崩”四郎......“小作坊”要被清理了！）