點(diǎn)校本“二十四史”和《清史稿》修訂回眸
古史新韻 黃鐘待鳴——點(diǎn)校本“二十四史”和《清史稿》修訂回眸
2006年4月，點(diǎn)校本“二十四史”及《清史稿》修訂工程專家論證會(huì)舉行。圖為專家合影。[資料照片]
中華書局版《史記》修訂本。[資料照片]
10月19日，一部“老書”擺上了北京王府井新華書店的書架。還是《史記》，百三十卷，2000多年前司馬遷嘔心瀝血的杰作；還是中華書局點(diǎn)校本，整整10冊(cè)，54年前郭沫若遒勁的題簽一如當(dāng)初。
但這又是一部新書，封面變成了淺米色，有了草綠色的書脊，6000多處標(biāo)點(diǎn)改動(dòng)，3000多條新撰校勘記。《史記》這部“老書”，煥然如新。
點(diǎn)校本《史記》的修訂出版，標(biāo)志著1978年告竣的點(diǎn)校本“二十四史”及《清史稿》工程，歷經(jīng)30多個(gè)寒暑更迭，新篇續(xù)寫；而2006年啟動(dòng)的點(diǎn)校本“二十四史”及《清史稿》修訂工程，春去秋來走過8個(gè)年頭，也終于開花結(jié)果。
動(dòng)蕩中寫就傳奇
直到現(xiàn)在，中國社科院榮譽(yù)學(xué)部委員蔡美彪依然記得，1958年9月舉行的“標(biāo)點(diǎn)前四史及改繪楊守敬地圖工作會(huì)議”。吳晗、范文瀾組織，歷史學(xué)家尹達(dá)、侯外廬參會(huì)，中華書局總編輯金燦然、地圖出版社總編輯張思俊在座，年僅27歲的蔡美彪是會(huì)議的記錄者。這次原本為了標(biāo)點(diǎn)“前四史”而召開的會(huì)議，作出了一個(gè)意義深遠(yuǎn)的決定：“其他二十史及《清史稿》的標(biāo)點(diǎn)工作，亦即著手組織人力，由中華書局訂出規(guī)劃。”正是這個(gè)決定，拉開了“二十四史”及《清史稿》點(diǎn)校出版的序幕。
一年之后，1959年9月，顧頡剛領(lǐng)銜點(diǎn)校的《史記》率先出版。同年12月，陳乃乾負(fù)責(zé)的點(diǎn)校本《三國志》付梓。1962年6月，點(diǎn)校本《漢書》問世。從1963年起，參加點(diǎn)校工作的大多數(shù)學(xué)者，匯聚在北京翠微路的中華書局大院集體辦公，各史點(diǎn)校順利進(jìn)行。然而，1966年開始的“文革”，使點(diǎn)校工作陷于停頓。直到1971年，點(diǎn)校工作才得以重啟，學(xué)者們?cè)俅尉凼字腥A書局。
不知是誰把1973年拍攝的一張“標(biāo)點(diǎn)二十四史清史稿同人合影”傳上了網(wǎng)。顧頡剛、白壽彝、唐長孺、楊伯峻等端坐前排，張政烺、啟功、王鐘翰、趙守儼等笑立其后，令眾多網(wǎng)友連連驚嘆——當(dāng)年的點(diǎn)校陣容竟如此“豪華”。其實(shí)，點(diǎn)校隊(duì)伍的“陣容”還不止于此，王仲犖、盧振華、傅樂煥、鄭天挺、孫毓棠……這個(gè)新中國成立之后最為宏大的古籍整理出版工程的背后，凝聚著新中國文史學(xué)界眾多名家宿儒的心血。
“當(dāng)時(shí)有個(gè)不成文的規(guī)定，參加點(diǎn)校工作是不署點(diǎn)校者名字的。只是在‘文革’結(jié)束后重印時(shí)，才在《出版說明》中一一列出歷次參加點(diǎn)校工作者的姓名。當(dāng)時(shí)，這些專家只能隱姓埋名做無私的奉獻(xiàn)，但并沒聽說過有哪位老先生對(duì)此提出過異議。”時(shí)任中華書局編輯的黃克回憶，老先生們除了工資，沒有一分錢的額外收入。“今天想起來，真夠委屈這些‘國寶’級(jí)專家的。對(duì)于這一切，老先生們毫不計(jì)較，爭分奪秒，踏實(shí)工作，一心要將被耽誤的時(shí)間搶回來，將被耽誤的工作補(bǔ)上去。”
翻看當(dāng)年留存的點(diǎn)校檔案，中華書局總經(jīng)理徐俊感慨頗多：“這些標(biāo)點(diǎn)、分段、校勘、體例等的討論，校勘記的初稿、修改稿，不僅是‘二十四史’和《清史稿》點(diǎn)校工作的記錄，而且為傳統(tǒng)的文獻(xiàn)整理積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。現(xiàn)在通行的古籍整理范式、標(biāo)準(zhǔn)，都是通過‘二十四史’和《清史稿》的整理逐漸形成并定型的。”
（編輯：子木）