中國藝術報：別總在“錢眼”里關注網絡文學
繼不久前騰訊宣布投資百億高調進軍網絡文學領域之后，新華社下屬新華新媒日前又正式宣布戰略投資盛大文學，在文化創意及新媒體領域展開合作，助力網絡原創文學發展。網絡文學“江湖”一時風起云涌。騰訊與盛大文學旗下的創世中文網和起點中文網之間的較勁，更是連日來在網絡上備受矚目，雙方為吸引人才競相提高網絡作家、網絡寫手的報酬，在“網絡文學致富”上大做文章，也成為媒體津津樂道的焦點話題。
首先是創世中文網宣稱自己以“十萬年薪作家十萬名”為目標，大幅提高網絡寫手福利，然后是盛大文學宣布已融資1.1億美元，也重新改變與作者的分成方案。于是，網絡作家和寫手的收入，再次成為關注對象。近期盛大文學舉辦的一次活動上，資深網絡作家唐家三少又爆出“年收入過千萬，一本書收入可達10億碼洋”的驚人數字，而按照盛大文學新的分成方案，他今后的收入還可以更高。
當然，網絡作家、網絡寫手能夠依靠文學創作提高收入、活得更有尊嚴，這是絕對的好事。網絡成名的南派三叔也說過，除了夢想，我們還想賺點錢。但是，社會資金近年來開始大量投入網絡原創文學，其背后的意義遠不止此。有專家在分析原因時指出，雖然網絡文學還不算是文化產業中的“大生意”，但它的連年高速成長已經非常引人注目。更關鍵的是，網絡原創文學處于整個互聯網內容的最上游，具有向動漫、影視、出版、游戲等眾多行業輻射和輸送內容的能力。換句話說，在互聯網時代，網絡文學已經成為文化創意產業上游鏈條中的重要一環，是為它之后一整條規模龐大無比的產業鏈提供原創性內容的關鍵，這才是它日益受到多方關注的核心原因。
增加收入當然是激勵網絡作家和寫手提高積極性的重要因素，但假如社會一味把注意力和關注點放在“致富”上，卻未見得符合投資的初衷，更可能造成對網絡作家、寫手發展目標的誤導。作為互聯網文化創意產業的重要源頭，對于其內容的專業關注絕對不應該長期缺失。換句話說，光強調“砸錢”、“致富”不是辦法，也不是促進網絡文學發展的核心要素，我們應該真正正視這一新興的文化創意領域，真正在專業層面、內容層面、創作層面去關注它、探討它。反觀這些年來社會輿論對網絡文學和網絡作家、寫手的關注，不難發現，無論是“日進千金”也好，還是“過勞猝死”也罷，網絡作家被關注的大多是“生存”、“收入”等創作以外的話題，甚至眾多網絡文學作者本人也只關心這類問題，有關網絡文學的討論常常不是去討論作品質量，不是去研究作者的創作，對作品本身的研究鮮少有人深入涉及，鮮少形成有影響的討論，鮮少形成文學創作上的熱點話題。這樣的關注氛圍，其實無益于網絡文學和作者自身的成長。
誠然，網絡文學因為娛樂性和產業化傾向比較明顯，有大量質量低劣的垃圾作品存在，南派三叔在這方面也有深刻的體會，他說當下對網絡作家來講，只要作品過了編輯選稿質量的最低點，被選中就一定有稿酬，而質量超過最低線無論多高，卻基本沒有什么額外獎勵，久而久之，大部分網絡作家努力的目標就不再是寫出杰作，而是寫正好超過最低質量線的作品。所以對于網絡文學作品的專業關注，自然也就隨之乏力。但時至今日，網絡文學及其在互聯網內容發展中的地位上升，應該改變長期鉆“錢眼”、受“白眼”的情形，受到更多的“正眼”關注了。
其實，這些年來像《明朝那些事兒》《盜墓筆記》《甄嬛傳》等網絡文學作品，所引發的廣泛影響和產生的文化產值早已異常驚人，完全值得去做認真的研究和深入的探討。在這方面，中國作協今年一口氣發展16位網絡作家入會，筆者以為是一個良好信號，不是因為它給了網絡作家所謂的“身份認可”，而是因為它意味著更加專業的關注行為開始介入。
（編輯：子木）
| · | 網絡文學群雄割據 |
| · | 2013年度盤點：網絡文學群雄割據之年 |
| · | 網絡短篇小說為何成為網絡文學的“瘸腿” |
| · | 全國文聯系統成立首個網絡文學創作委員會 |
| · | 網絡文學審美特征考察 |