明星名人退出和復出不宜高調炒作
【事件】 明星個人和媒體高調炒作退出、復出的現象時有出現
【觀點】 退出和復出犯不著興師動眾，公眾的注意力容不得隨意浪費
前些天，張紹剛宣布暫時退出主持界，緊接著樂嘉也宣布退出《非誠勿擾》。這兩件本屬于個人職業選擇的事，卻在外界的大肆渲染下引發眾多網友的圍觀。先是天津衛視為感謝張紹剛三年來所作出的努力和貢獻，不僅授予張紹剛“天津廣播電視主持人特別貢獻獎”，還專門為其制作特別節目；后有樂嘉宣布退出消息一經發布便有眾多好事者挖掘爆料其退出的所謂內幕。如此鬧騰讓張紹剛和樂嘉的退出戴上了十分高調的帽子，不禁令人猜想等到這二位選擇復出的那天，“熱鬧”程度也絕不會遜色。
如果說張紹剛、樂嘉的高調式的退出源于外界而非本人意愿的話，近些年演藝界的明星名人們主動選擇高調式的退出繼而復出的現象倒也不在少數。1997年事業如日中天的周慧敏突然宣布退出演藝圈，引起一片嘩然，7年后，周慧敏選擇復出，并且還高調地喊出不露肉、不拍穿三點式、不拍有損玉女形象廣告、不會與男主角有任何親熱行為、不拍電影、不開演唱會（后來還是開了），復出的格調不可謂不高。陳冠希在不雅照事件后曾宣布永遠退出香港娛樂圈，但隨后他又是拿命炒作，又是要開畫展，還有意做監制拍電影，看得出其復出的決心。
更有甚者，一些曾經淡出娛樂圈的明星，為了成功復出大興炒作之風。鄧建國近日借新劇復出不說，更令人不齒的是，他不僅與“話題女王”干露露扯上關系，而且還揚言要與其訂婚，著實向公眾展示了他“炒作大王”這一頭銜是多么的名副其實；退出歌壇十余載的楊鈺瑩如今又頻繁出現在熒屏上，而有媒體爆料，這位曾經的歌壇玉女為了順利復出，不惜曝光艷照，以致給自己贏得了一個新的稱號“欲女”……凡此種種，給人的感覺不僅高調而且炒作過甚。
經歷過曾經的輝煌到沉寂，復出的明星似乎都擺定一副寵辱不驚、信心滿滿的樣子。但信心是一回事，實力是另一回事，所以能否實現“復出更精彩”的目標，靠的還是自己的實力，而不是以炒作性復出的方式歸來。否則，不但不會延續當年的人氣，反而會破壞曾經留在公眾內心中的好印象。同樣，對于那些因為心目中的偶像選擇退出而感到惋惜和不舍的擁躉們來說，得知偶像再次復出無疑充滿期待，但這份期待更多的是希望看到偶像們再次亮相之后能用自己的好作品站穩腳跟。
如本文開頭所言，造成現在娛樂圈這種高調退出繼而復出的現象，除了一些明星的個人訴求因素外，更離不開一些背后推手的助力和媒體的煽風點火。就拿楊鈺瑩來說，在她復出之前，相關的消息早就鋪天蓋地，無論是紙媒還是網絡，似乎都鉚足了勁兒似的要爭相告知這位曾經的“歌壇玉女”的回歸。還是拿張紹剛和樂嘉的退出來說，前者選擇退出是為了更好地教書相妻教子，后者則是不想娛樂欲求新知，這是他們根據各自具體情況而作出的一個和他人并無異樣的階段性選擇，可就是有好事媒體和一些善于捕風捉影的炒作公司對此大肆渲染，添油加醋，把原本個體化的事件鬧得沸沸揚揚。
筆者無意批評和反對明星們的退出和復出，畢竟那是他們個人的選擇，別人不宜也無權過多干涉和指責，況且選擇復出的這份勇氣倒也可嘉，說明他們在事業上還沒有力不從心,還想發揮自己的能量。但筆者想說的是，退出也好，復出也罷，不論是明星個人還是媒體，犯不著興師動眾、大聲疾呼，更不應不擇手段高調炒作，畢竟公眾的注意力也是一種資源，容不得隨意糟蹋和浪費。
（編輯：偉偉）